Recaudar y nada más

Hace 30 años había parquímetros en la zona centro de Ensenada, pero fueron retirados y las autoridades municipales optaron entonces por establecer un cobro para otorgar zonas exclusivas de estacionamiento para comercios, restaurantes, empresas e instituciones educativas, lo que provocó que se pintaran de amarillo la mayor parte de los cordones de banqueta en el primer cuadro de la ciudad.

Sin embargo, la idea de volver a instalar dichos dispositivos ha sido una tentación en los recientes ayuntamientos, sin más justificación que incrementar la recaudación por concepto de estacionarse en la vía pública, pero sin considerar que la mayoría de los automovilistas ensenadenses no están acostumbrados a pagar estacionómetros, y cuando los hubo tampoco lo hacía, al grado de que miles de ciudadanos acumularon cientos de infracciones que los notificadores les dejaban atorados en sus parabrisas, lo que a su vez provocó que esas persona no realizaran su canje de placas ni renovaran su tarjeta de circulación, debido a que debían mucho dinero.

Además, al incrementarse las adicciones a sustancias prohibidas los adictos comenzaron a vandalizar los parquímetros para obtener unos cuantos pesos.

Hoy la queja recurrente de los conductores es que no hay dónde estacionarse en la zona turística y comercial de este puerto porque todo está en amarillo, pero también es cierto que la mitad de la población circula en vehículos irregulares, los llamados “chocolates”, a cuyos propietarios les importará un comino depositar una monedita en el estacionómetro.

Así que los argumentos para sustentar el regreso de estos artefactos deben ser sólidos y convincentes, porque si la intención es concesionar su operación a una empresa privada y contratar una burocracia adicional, léase notificadores, la medida está condenada a fracasar otra vez. ¿O acaso la grúa levantará a todos los autos chocolate que no paguen por estacionarse?, ¿no será más inteligente mejorar el transporte público para que la gente no se desplace al centro en su unidad particular?, ¿por qué no se construyen estacionamientos públicos de varios niveles a precios accesibles?

La realidad es que la difícil situación económica que enfrentan los habitantes de la mancha urbana torna bastante complicado que se concrete el proyecto de volver a instalar parquímetros.

Deuda impagable
Los adeudos del XXII Ayuntamiento de Ensenada rebasan ya los tres mil millones de pesos, que representa el doble del monto de la Ley de Ingresos calculada para 2018 que aprobaron el martes pasado la mayoría de los integrantes del Cabildo.

Si sólo se estiman ingresos por mil 510 millones de pesos para el año próximo, dinero que en su mayor proporción se destinará para el pago de nómina, ¿de dónde saldrán los recursos para reducir la deuda?, ¿será por la venta de la reserva territorial?, ¿pedirán otro millonario préstamo?

Cuchillito de palo
¿Es benéfico para el país que los integrantes de la Suprema Corte de Justicia le comiencen a dar órdenes a otros dos poderes de la nación?, ¿es válido que ministros no electos directamente por los ciudadanos determinen cuáles deben ser las políticas públicas?

¿Y la ludopatía?
Cuando se aplicó un impuesto municipal a los casinos o casas de apuestas que operan en Ensenada, entre otras cosas se dijo que parte del dinero recaudado por ese concepto se aplicaría en un programa para atender a las personas enfermas de ludopatía (adicción al juego).

No obstante, la apuesta por los casinos como fuente de ingreso al parecer no ha dado los resultados que esperaban las autoridades municipales.

¿Cuánto es lo que se ha ingresado?, ¿en realidad existe un programa de tratamiento a ludópatas?, ¿cuánto le asignan?, ¿quién está a cargo?, ¿hay pacientes que superaron la adicción?, ¿algún regidor está interesado en el tema?

Sólo 3 aspirantes
La Cámara de Diputados ha recibido sólo tres registros de aspirantes a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), después de cinco días de abierta la convocatoria.

El próximo domingo se cierra el periodo de registros; no obstante, pese a que se apuró el inicio del proceso, no se aprecia aún mayor interés para ocupar el cargo de auditor, que en la actualidad desempeña Juan Manuel Portal, quien no ha notificado su interés en la reelección.

Este martes acudieron a presentar su registro Alberto González Hernández y Roberto Mazón Salgado. El sábado pasado se presentó Raúl Sánchez Kobashi.

Del 27 de noviembre al 1 de diciembre, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara baja analizará la documentación y publicará en la gaceta parlamentaria y en su página de internet el calendario de entrevistas con los aspirantes, que serán del 2 al 6 de diciembre.

Entre el 7 y el 9 de ese mes, la Comisión formulará el dictamen con la terna propuesta, que será sometida a discusión al pleno. El límite para elegir al auditor es el 15 de diciembre, cuando concluye el periodo ordinario de sesiones.

El nuevo titular de la ASF iniciará su gestión el 1 de enero de 2018 y concluirá el 31 de diciembre de 2025.