martes, 19 de septiembre de 2017
BÚSCANOS EN:
NACIONAL

Incumplen Estados con anticorrupción

Siete Entidades no han cumplido con la creación de las leyes de sus Sistemas Locales; el plazo se vence mañana 18 de julio

Incumplen Estados con anticorrupción

Las reformas constitucionales en materia anticorrupción se publicaron en el Diario Oficial de la Federación el 27 de mayo de 2015.

Ciudad de México

Dos Estados en los que hubo alternancia tras escándalos de corrupción, Chihuahua y Veracruz, encabezan la lista de siete entidades que no cumplieron a tiempo con la creación de las leyes de sus Sistemas Locales Anticorrupción.
En esas entidades, gobernadas por los panistas Javier Corral y Miguel Ángel Yunes, no se han aprobado aún las reformas constitucionales que darán paso a la creación de las leyes que deben aprobarse antes del 18 de julio para el funcionamiento del sistema.
A punto de vencerse el plazo establecido en la Ley del Sistema Nacional Anticorrupción para la armonización de las leyes locales, hay además cinco entidades que no cuentan con la ley local, a pesar de ya haber reformado su constitución: Ciudad de México, Colima, Jalisco, Tabasco y Tlaxcala.
En cinco entidades (Baja California, Campeche, Coahuila, Guerrero y Yucatán) las leyes fueron aprobadas la semana pasada, a marchas forzadas.

Lamentan procedimientos
Especialistas y activistas ciudadanos lamentaron que, al llevar las reformas legales al plazo límite, las legislaturas de los estados no aplicaron normas de Parlamento Abierto, e impusieron procedimientos contrarios a los establecidos en la Ley marco que rige todo el SNA.
En la Ciudad de México, por ejemplo, la Asamblea Legislativa avanzó en la aprobación de las 11 leyes de su sistema local en una polémica sesión, el jueves pasado, en la que legisladores y activistas denunciaron que se desvirtuando el sistema, al aprobar normas que le restan autonomía.
En Coahuila, la Alianza Anticorrupción (integrada por 109 asociaciones civiles) denunció que la discusión del dictamen de ley ocurrió a puerta cerrada.
"La sociedad civil tuvo espacios de participación acotados, los pocos que existieron fueron gracias a la presión social... sin embargo, exigencias como la participación ciudadana en la designación del fiscal anticorrupción no fueron incluidas en la normativa”, aseguró Leonor Gómez, coordinadora nacional de México Infórmate.

Sin fiscales
Además de las leyes inconclusas, es evidente el retraso en el nombramiento de los Comités de Participación Ciudadana, instancias que deberán ser autónomas, y que tendrá como funciones coordinar y supervisar los trabajos del Sistema Local Anticorrupción en cada entidad. Sólo Querétaro cuenta ya con ese comité.
En cuanto a los fiscales estatales anticorrupción, sólo siete entidades los han nombrado: Chiapas, Morelos, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tamaulipas y Sonora, pero en casi todos los casos los designados fueron cuestionados por la sociedad civil.
Finalmente, sólo cinco entidades han nombrado a los magistrados del Tribunal Administrativo especializado en casos de corrupción: Estado de México, Morelos, Nayarit, Puebla y Sinaloa.


Escrito por Agencia Reforma

Recibe las mejores noticias del día a través de tu WhatsApp.

Suscribirte a este nuevo servicio gratuito, es muy sencillo:

1. Agrega el número 646 151 - 4145 a tus contactos del celular con el nombre Buzón El Vigía.

2. Desde WhatsApp, envía un mensaje a través de la app con la palabra “Listo” al contacto Buzón El Vigía.

Comentarios

2002 - 2017 Todos los derechos reservados. EDITORIAL EL VIGIA S.A De C.V
De no existir previa autorización queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos