Premian a Edomex; castigan a Chihuahua

AGENCIA REFORMA
Ciudad de México

En el reparto de recursos del Fondo para el Fortalecimiento Financiero (Fortafin), el Gobierno federal consintió al Estado de México y castigó a Chihuahua.

De acuerdo con la organización México Evalúa, Chihuahua es la entidad que menos recursos recibió de esa partida, pese a que con ella Hacienda repartió el año pasado más de 32 mil 806 millones de pesos, cuando la Cámara de Diputados le había aprobado 3 mil 244 millones de pesos.

Hasta septiembre de 2017, en medio del proceso electoral para elegir a Gobernador, al Estado de México se le otorgaron 5 mil 291 millones de pesos.

En contraste, a Chihuahua sólo se le entregaron 61 millones de pesos, cuando el promedio por entidad debería ser de mil millones de pesos, señala México Evalúa.

“Debido a que la mayor parte de los recursos del Fortafin se ejercen sin haber sido aprobados por la Cámara de Diputados, la decisión sobre dichas asignaciones la toma el Poder Ejecutivo a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”, cita la organización en la nota analítica “Fondos del Ramo 23: ¿sinónimo de control político?”.

“Cajón de gasto federal”
El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, denunció el lunes pasado que la Secretaría de Hacienda no cumplió con el convenio para entregar a la entidad 700 millones de pesos de dicho fondo del Ramo 23.

México Evalúa advierte en el documento sobre los riesgos de la discrecionalidad con que Hacienda maneja los recursos del Ramo 23 a su cargo, del que se desprende el Fortafin.

“El Ramo 23 es un cajón de gasto federal que controla la SHCP. Este cajón de gasto es el único que no se encuentra regulado por una ley. Su objetivo no está legalmente definido, lo que permite discrecionalidad en su asignación.

Detalla que una de las razones por las cuales el Ramo 23 es propenso al uso político es que a través de él se crean programas que otorgan subsidios a los gobiernos locales para financiar proyectos de inversión física, entre otros apoyos.

Esos programas, precisa México Evalúa, han sido señalados por la Auditoría Superior de la Federación por la falta de transparencia en cuanto a sus objetivos y uso de recursos, así como por la carencia de lineamientos.