Principal
Detectan graves omisiones en cuenta pública de Cespe
Observan errores significativos y generalizados en la información financiera omitió el cumplimiento de obligaciones fiscales, laborales y administrativasGerardo Sánchez/EL VIGÍA
gsanchez@elvigia.net | Ensenada, B. C.
La Auditoría Superior de Baja California encontró "errores y omisiones significativas" en la cuenta pública 2022 de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada (Cespe).
Una de las irregularidades detectadas, es una "diferencia" de 71 millones de pesos en lo registrado como cartera vencida de los gobiernos federal, estatal y municipal.
Según la observación del órgano fiscalizador, la Cespe registró en dicho periodo pagos vencidos de los tres niveles de gobierno por un monto de 101 millones 211 mil pesos, pero al confrontar la relación de los consumos gubernamentales en ese mismo periodo con lo contabilizado por la Subdirección Comercial los consumos fueron de 172 millones 396 mil pesos, es decir, una discrepancia de 71 millones 184 mil pesos.
También se reporta que, en ese periodo fiscalizado -2022-, el gobierno federal adeudaba 8 millones 645 mil pesos; la administración estatal 50 millones 535 mil pesos; y el municipal 5 millones 330 mil, sin que existiera evidencia -dice el reporte- de que se hubieran realizado las acciones para la recuperación de esos adeudos.
Otra de las anomalías observadas a la paraestatal que regula el suministro de agua en Ensenada, fue el cumplimiento total del pago de impuestos por el timbrado de nómina.
Asimismo, se advirtió que en once cuentas bancarias no se elaboraron las conciliaciones correspondientes y en tres de ellas no se proporcionó los estados de cuenta de enero a diciembre de 2022.
AMPLIACIONES PRESUPUESTALES SIN AUTORIZACIÓN
La Auditoría Superior señaló también que se efectuaron ampliaciones presupuestales sin las autorizaciones que exige la normatividad, como fue el caso de mantenimiento menor en edificios de la Cespe, cuyo presupuesto autorizado se rebasó en más de medio millón de pesos, sin previo aviso.
En la conclusión del dictamen se establece que se determinaron 42 observaciones de diversos tipos, pues en la revisión la dependencia "presenta errores y omisiones significativos y generalizados en la elaboración de los estados y la información financiera", y no respetó "los principios de economía, eficiencia y eficacia" y omitió el cumplimiento de obligaciones fiscales, laborales y administrativas.
...