GENERAL
Opacidad y autoritarismo en renovación de directiva
Clubes de atletas ciegos y débiles visuales aseguraron que hubo irregularidades y bloqueos estatutarios en la asamblea realizada el pasado 7 de febrero en el INDE de MexicaliLuis Miguel Ramírez/EL VIGÍA
lramirez@elvigia.net | Ensenada, B. C.
Clubes de atletas agremiados a la Asociación de Deportistas Ciegos y Débiles Visuales de Baja California señalaron opacidad y autoritarismo en el reciente proceso de renovación de su mesa directiva.
Mediante un comunicado, inconformes calificaron como un “escenario de irregularidades y bloqueos estatutarios” la asamblea electiva realizada el pasado 7 de febrero, en oficinas del Instituto del Deporte (INDE) en Mexicali.
Indicaron que desde el inicio, el proceso estuvo viciado, porque se acordó previamente que solo 11 clubes acreditados tendrían derecho a voto, la mesa directiva permitió la participación de agentes externos, alterándose el cuórum y violentándose los acuerdos.
La tensión alcanzó su punto crítico durante la votación, donde se denunciaron como mecanismos de exclusión directa el bloqueo de votos a candidatos, específicamente a tres presidentes de club.
Dicha supuesta irregularidad, fue bajo el argumento de que, al ser parte de una planilla, debieron llevar representantes externos para sufragar; un requisito que no figuraba en la convocatoria oficial.
También hubo bajas injustificadas, porque a un presidente de club se le negó el voto alegándose que sus atletas habían enviado cartas de baja directamente a la asociación, un movimiento administrativo del cual el dirigente nunca fue notificado.
El tercer mecanismo, fue por incongruencia institucional (caso Goalball), cuando se intentó invalidar la regularidad de un club para votar. El presidente del mismo confrontó a la directiva evidenciándose su “doble moral”.
“¿Cómo es posible que se le desconozca su derecho al voto por supuesta irregularidad, cuando él mismo fue seleccionado por la asociación para representar a Baja California en el Nacional de Goalball?”, cuestionaron.
Escaló conflicto
El conflicto escaló durante la presentación de las planillas Renacer y Evolución, pues se demostró documentalmente que la candidata a la presidencia por la segunda referida no cumple con la edad mínima de 25 años estipulada en los estatutos.
Ante la evidencia, indicaron que la respuesta de las autoridades —Bladimir Ramos (representante del presidente de Federación Efraín Mora García) y César Araujo (representante de INDE)— fue burla y exigencia de estatutos completos.
Por lo anterior, el representante de la Federación ordenó la clausura inmediata del evento para evitar que la planilla opositora, que cumplía con los requisitos, resultara ganadora, expusieron.
Los quejosos recalcaron la denuncia es electoral y administrativa, pues la gestión 2021-2025 entregó cuentas alarmantes, al carecer la asociación de registro ante el SAT (Hacienda).
Tampoco existe una cuenta bancaria oficial, lo que impide el rastreo de recursos públicos o privados; se señala el uso de clubes ficticios para garantizar votos a favor de la actual dirigencia nacional.
Exigen intervención
Asimismo, Baja California, antes potencia, ha visto mermada su presencia en la Paralimpiada Nacional por falta de gestión. Por todo lo anterior, hicieron un llamado Urgente a la Conade y el INDE.
La comunidad de atletas ciegos y débiles visuales exigió la intervención directa de Rommel Pacheco (Conade) y Laura Marmolejo (Inde BC), porque no se puede ser "testigo silencioso" ante la violación de la autonomía estatal.
“Buscamos legalidad, no imposición. Queremos que el representante de la Federación cumpla su rol de testigo y no de ejecutor de órdenes arbitrarias", concluyeron los atletas inconformes.
...
