Avanza en SCJN revés a ley antiaborto

México, D.F. - La Suprema Corte de Justicia está cerca de lograr la votación necesaria para invalidar una reforma a la Constitución de Baja California que protege la vida desde la concepción y otorga al no nacido todos los derechos de una persona. Los ministros José Ramón Cossío y Sergio Valls se pronunciaron por invalidar el artículo séptimo de la Constitución de esa entidad, aunque ambos lanzaron duras críticas al proyecto de sentencia de su colega Fernando Franco, que propone la misma solución. Olga Sánchez Cordero ya adelantó que también se inclinará en ese sentido y Luis María Aguilar se ha pronunciado en la misma vía, lo que sumaría cinco de los ocho votos necesarios. "No se puede clausurar en su totalidad la práctica de aborto o interrupciones del embarazo de manera absoluta, como el precepto lo está haciendo", afirmó Cossío, quien rechazó las afirmaciones del proyecto en relación a que el no nacido no es una persona. "Se podría decir que esto no es definitivo, porque el Código Penal podría establecer algún tipo de supuesto mediante los cuales fuera posible la interrupción, pero esto no lo veo así, desde el momento que la Constitución estatal es superior al Código, es obvio que el legislador no puede ir en contra", explicó. El Ministro se pronunció a favor de la parte del proyecto que invalida la reforma por atentar contra los derechos de las mujeres. En tanto, Valls criticó al proyecto por derivar la invalidez de escenarios hipotéticos, como una posible prohibición total a las prácticas de reproducción asistida ante la protección total al producto de la concepción. "El derecho a la vida encuentra sus límites o modulaciones en los demás derechos o libertades, como serían los derechos reproductivos, el derecho a morir con dignidad, la legítima defensa, la pena de muerte, sin que a un Estado le sea posible proteger la vida desde la concepción y conferir personalidad jurídica al no nacido", dijo Valls al justificar su voto en favor de la invalidez.