Aprueban reforma a la Ley de Amparo

Agencia Reforma

Ciudad de México

Con el rechazo de la oposición, Morena y sus aliados aprobaron, con 76 votos a favor y 39 en contra, la polémica reforma a la Ley de Amparo impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Tras un par de audiencias públicas apresuradas para responder críticas por la premura del proceso, Morena consumó en fast track la modificación que, según los opositores, debilita la suspensión contra actos de autoridad y restringe la admisión del juicio de amparo para colectivos.
PAN, MC y PRI coincidieron en que se trata de una reforma regresiva que desnaturaliza la figura del amparo y limita los mecanismos de defensa de los ciudadanos y de los derechos humanos. Los senadores emecistas Clemente Castañeda y Alejandra Barrales calificaron con ironía la reforma como la “ley del desamparo”, destacando la indefensión del ciudadano.
La senadora priista Carolina Viggiano denunció presiones sobre Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, para eliminar un transitorio que otorgaba carácter retroactivo a la reforma. Finalmente, el dictamen incluyó un transitorio que establece que los asuntos en trámite continuarán hasta su resolución conforme a las nuevas disposiciones.
Morena sostuvo que el objetivo es “fortalecer al juicio de amparo como escudo ciudadano frente al poder”, cerrando resquicios que permitían abusos procesales. La reforma redefine el concepto de “interés legítimo”, exigiendo que la lesión jurídica, individual o colectiva, sea real y produzca un beneficio concreto para el quejoso.

LÍMITES EN LAVADO DE DINERO
Se mantienen las suspensiones de actos reclamados como instrumento de protección, pero se establecen límites en casos de lavado de dinero, financiamiento al terrorismo, actividades sin concesión y deuda pública.
Senadores de oposición cuestionaron la prisa y las modificaciones de última hora. Guadalupe Murguía (PAN) criticó la exigencia de que la suspensión genere un beneficio concreto, lo que dificultaría, por ejemplo, amparos en materia de salud pública. Claudia Anaya (PRI) señaló que el juicio de amparo, pilar del derecho mexicano y derecho humano, sufre retrocesos en su espíritu garantista.