¡Desinflados!

AGENCIA REFORMA
Ciudad de México

A menos de una semana que se realice la edición 2022 de los Globos de Oro, todo indica que la ceremonia no contará con presentadores famosos y mucho menos con una alfombra roja.

Al menos así lo indican varios reportes de medios como Variety, Page Six y New York Post. La primera publicación obtuvo una copia de un correo electrónico que la organización de los Globos de Oro envió a varias agencias de publicidad preguntando sobre la posible participación de sus clientes en el programa.

“Los Globos de Oro seguirán adelante con un pequeño evento el 9 de enero que no solo premiará las mejores actuaciones en televisión y cine para 2021, sino que también reconocerá la importancia de apoyar a diversos creativos en la industria”, se lee en la carta difundida.

“El evento de este año celebrará y honrará una variedad de programas comunitarios que empoderan a los cineastas y periodistas inclusivos para perseguir sus pasiones narrativas. La HFPA ha apoyado financieramente a importantes organizaciones desatendidas durante décadas y continuará invirtiendo en los futuros líderes de nuestra industria”.

Sin embargo, pese a los esfuerzos de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA por sus siglas en inglés), de acuerdo con varios reportes, hasta ahora ningún famoso ha aceptado participar en la gala.

“El evento tendrá invitados limitados y con estrictos protocolos Covid que incluyen no solo prueba de vacunación completa, sino también una inyección de refuerzo y una prueba de PCR negativa”, se añade en la carta difundida a los publicistas.

En otro reporte de New York Post, se asegura de acuerdo a varias fuentes que este año será el primero en que la ceremonia no cuente con una alfombra roja, considerada en el pasado como el arranque de la temporada de premios en Hollywood, además de una de las más glamourosas de la industria.

Cuando se anunciaron las nominaciones en diciembre, la presidenta de la HFPA, Helen Hoehne, sugirió que el evento podría omitir el paso tradicional repleto de estrellas y repetirlo.

“Creo que todos sabemos que no va a ser un evento impulsado por celebridades como lo ha sido en el pasado, sin alfombra roja y nada llamativo”, le dijo la directiva a The Hollywood Reporter en ese momento.

CRÍTICAS A LA ÉLITE
La realidad es que, hasta este martes, la HFPA aún no ha anunciado sus planes oficiales para la ceremonia del domingo 9 de enero. Se desconoce la sede, el protocolo y cómo se difundirán los ganadores.

Y es que la cadena NBC canceló la transmisión anual por televisión este año después de que la HFPA fuera atacada por falta de diversidad entre sus miembros y por realizar prácticas comerciales poco éticas.

Desde entonces, se han agregado 21 nuevos integrantes para ayudar a diversificar la organización y se han aprobado nuevos estatutos.

En febrero pasado, Los Ángeles Times denunció que entre los casi 90 votantes de la entonces venerada HFPA, no había ni un solo miembro de color.

Además, tres periodistas exhibieron pruebas de que quisieron formar parte de sus filas y fueron rechazadas por no ser de su élite.

NBC se negó a transmitir la ceremonia, argumentando que debían reformar sus políticas y prácticas.

VOTANTES SIN INFORMACIÓN
De acuerdo con un sondeo realizado por Gente, ni siquiera sus votantes saben qué pasará. Su equipo de prensa respondió que no había información precisa y que habrá noticias en los próximos días.

“Lo único que te puedo decir es que nosotros mandamos nuestros votos este lunes (ayer) y como deadline tenemos las 23:00 horas. No nos han dicho nada, no sabemos qué va a suceder, pero seguro no es ceremonia presencial, porque no hay manera de que se logre.

“Lamentamos esta situación. Sí habrá ganadores anunciados, porque hay nominados, pero no sabemos si será por e-mail, anuncio a una agencia, en el portal o en un evento hecho virtualmente”, respondió uno de los votantes de la HFPA consultados.

El organismo dio a conocer nuevos integrantes en octubre pasado, en aras de que la opinión pública supiera que estaban tratando de “mejorar”.

Ya para entonces, Scarlett Johansson y Mark Ruffalo se habían sumado a las celebridades que criticaban que no hubiera miembros de la comunidad LGBT+ y casi todos fueran anglosajones.

Eso ya se sabía, pero no se pronunciaba ante la opinión pública por temor a represalias. Hasta Tom Cruise les devolvió sus cuatro Globos ganados en un franco gesto de protesta.

En meses anteriores, distintos medios habían señalado los privilegios a los que se hacían acreedores los votantes, muchos de ellos ya jubilados, como viajes en primera clase con hospedajes en suites de lujo, así como regalos ostentosos para que promovieran en grande determinadas películas y series de televisión.

En muchas rondas de promoción internacional o junkets (como se les llama a los encuentros con estrellas), los votantes exigían no ser mezclados con reporteros de otros medios. Exigían espacios específicos para sus entrevistas y sesiones de fotos con todas las celebridades.

En festivales de cine, como los de Nueva York, Toronto, Londres y Cannes, los miembros de la HFPA tenían sus propias funciones de prensa y muchos de ellos, la mayoría de la vieja guardia (mayores de 50 años) se referían a los demás periodistas cinematográficos como “junketeer”, con quienes, por supuesto, no intercambiaban ni saludos.

Pero las funciones especiales con mira a la temporada de premios y sitios privilegiados en premieres ya se acabaron.

“No hubo ni un solo screener digital extra para nadie de los votantes. Se pidió como lo pediría cualquier otro reportero. Incluso para emitir nuestros votos para los nominados de este año, como no hubo conexión ni con Amazon ni con Netflix y nulidad total con los estudios, nos pidieron que fuéramos a ver las películas al cine, como espectador regular y no tuvimos funciones de prensa como antes”, declaró una fuente que pidió no ser identificada.

En otros tiempos, a los votantes les habrían invitado exclusivamente a ver, por ejemplo, El Callejón de las Almas Perdidas (Nightmare Alley), de Guillermo del Toro, con suficiente anticipación para su cierre de votaciones.

Este año, la vieron casi cercana al estreno, el 17 de diciembre pasado. Ninguno de sus miembros fue invitado a su premier en el Alice Tully Hall, en Manhattan, ni tuvieron pase especial para el Academy Museum of Motion Pictures in Los Ángeles.

Tal vez por ello, el filme del cineasta mexicano, antes muy querido por la HFPA, no fue nominado en esta ocasión.

 

Pese al escándalo, hay nominados...
No está claro cómo se efectuarán el domingo los Globos de Oro, pero estos son apuestas:

+ Belfast (de Kenneth Branagh) y The Power of the Dogs (de Jane Campion) son los filmes con más candidaturas, con siete cada uno.

+ No Miren Arriba, El Rey Richard: Una Familia Ganadora, Licorice Pizza y West Side Story tienen cuatro cada una.

+ Succesion, la serie creada por Jesse Armstrong, es la producción para la pantalla chica que obtuvo cinco postulaciones.

+ A diferencia de años anteriores, cuando se revelaron las nominaciones y todo era alegría, sólo Jessica Chastain y Brian Cox agradecieron por sus respectivas candidaturas.